90后炫富女

事件起因

白领卡里的钱没我手里多

2007年11月6日，一个叫“KEEP”的ID在猫扑论坛加了一个帖子：《那些看不惯90后的人，你们有什么资格评论我们?》，帖子里称：“不管你们怎么说、怎么想、怎么骂，20年后你们就会明白的。请问你们、现在还天天上班等着每个月发那点工资养家所谓的白领们：你有资格吗？你银行卡上的钱还没我手上的多吧？你们慢慢奋斗吧！你们每天6点起床、手里拿着俩韭菜大饼、挤着人山人海的公交车、忍受着老板的毒骂和虚伪的同事的笑声、生一个比你还自私的小孩，你们一辈子这样慢慢地过下去吧！”

帖子共由6张图片组成，前三张为一年轻女孩手捧大把钞票，摆出各种造型，第四第五张则是一个蓝色的盘子中摆放着用白色粉末拼成的“kepp”和心形图案，以及一张信用卡和一支蓝色的吸管，刻意给人留下以“吸白粉”的感觉。最后一张则为女孩自己的清晰照片。

记者随后调查发现，该帖于出现于msn社区，在该社区里，加帖的人则为一个叫“alia”的女孩，alia的资料显示，其为北京人，年龄仅为15岁。该帖发出后随即引爆猫扑和msn社区，截至记者发稿时止，该帖在猫扑的点击共有31246个、回帖501个；msn社区已经获得9236个点击，回帖404个。网友们纷纷指责其把无知当做性格、生活堕落，而第四第五张图片中的白色粉末更被网友们质疑为毒品“K粉”。

事件经过

之后，该帖子被网友们争相转帖，一则名为《网络惊现90后炫富女！钞票满天飞！》的帖子引起网友的广泛关注。

“90后炫富女”又一华南虎照片而已

“90后炫富女”，这个名字就够刺激人的了。但在我看来，大家一本正经的帮助人家实在是没啥必要，甚至是着了她的道，因为这一轰动效应可能正是她所需要的。这就像网友“追”的说的那样，“我是个80后，感觉没多少人看不惯80后也没几个人看不惯90后，所谓的几零后代表的只是年龄而已，并不代表什么，唯一看不惯的应该就是有的人把无知当做性格。”本来也是如此吧？“一代看不惯一代”的事情已经存在多少年了？但到底哪一代真正垮掉了？而又啥叫看不惯？不过是因为一代人有一代人的生活环境，导致于生活的方式都有着一定的区别而已。其实，不管这个小女孩炫富的起因和目的到底是什么，这件事情的最终结果都成了一另一个“华南虎照片”——真相已经是次要的了，重要的是这为大家找到了共同娱乐的理由。在质疑与反质疑的过程中大家都做到了各取所需。把一件事情炒热，对当事者来说可能就是一件好事，而站脚助威者在将一件事情炒热的过程中也不是白忙活，因为他们获得娱乐了娱乐或者说是放松。这年月上班的时候得小心翼翼，回到家里不可能拿爱人和孩子撒气，想出去减压放松还缺少人民币，最佳办法是上网胡扯，想怎么地就怎么地，一切都听自己地，反正网上没有人知道你到底是谁。

所以，不管是华南虎照片也好，还是“90后炫富女”也罢，还有什么“烧钱男”、“雅阁女”等等，他们都不过是人们利用网络来达到娱乐目而已。而从这一点上来说，所谓的“网络暴力”纯所小题大做，那不过是为了把娱乐化进一步引向深入的说词而已。事实上，有人利用网络来达到自己的目的是完全正常的事情，网络有网络的特点呀。问题是，有些事情明明是发生在网上的事情，但却被一些人当成了真正的新闻，而小题大作之后就有些让人搞不清楚到底是虚拟还是现实了。所以，当遇上一些热点事情的时候，我们不妨首先问一下，是网上的新闻吧？

事件结果

女孩手捧钞票网上炫富续：称遭人陷害

“我不是‘90后’，照片只是发在我的QQ相册里做纪念的，我也没有说过只有下等人才挤公车之类的话，没有想到被人转载后却完全变了样！”本报《90后炫富女刺痛网民神经》一文出街后引发网友热议，各大门户网站均转载了本报报道，腾讯更是在醒目位置链接了此文。昨日下午，事件女主角“小珂”给本报记者打来电话，澄清事情真相，她告诉记者，自己的本意并不是为了炫富，而她也不是帖子里宣称的“90后”。当天下午，“小珂”也在猫扑发表了一份措辞严厉的声明，表示某些网站转载本报报道后曲解了原意，对她的生活造成了不良影响，她将对这些媒体保留“追究法律责任的权利”。昨日下午，自称是照片中的当事人的“小珂”给记者打来电话，声称自己发照片的本意并非“炫富”。“看到那个帖子的时候我根本就不敢相信，心情郁闷到极点。”她告诉记者，昨天一大早就有朋友打电话给告诉她，她的照片被挂在了腾讯首页上，一开始还不相信，上网一看就傻了。

从事销售工作的“小珂”声称自己是成都人，地道的“80后”，网上流传的拿着钱的照片，其实是自己第一次发工资和拿了最多一次工资时拍的照片，正好就是9月、10月的事情，照片后来上传到自己的QQ相册里，图片的标题就简单地命名为“07，入冬”。并不是后来网上转得到处都是的《那些看不惯90后的人，你们有什么资格评论我们？》，更没有说过什么“下等人才挤公交车”的话，是有人“自行添加了恶意诽谤的文字”。“小珂”说，于国庆期间上传的照片并没有与别人分享，而且当时相册也是锁着的，直到11月份才开放，没想到刚开放几天就发生了这样的事情。“我自己也是拿工资的人，怎么会讽刺白领呢？”

至于其余两张被网友质疑为“k粉”的照片，“小珂”更是大叫冤枉。她解释道那些照片是因为自己觉得很可爱才转到自己的相册里的，而其中的一张摆成“KEPP”图案的更被“小珂”视为自己的标志(在猫扑上冒名发帖的“keep”遭到不少网友的质疑，认为“keep”连“keep”和“kepp”都分不清)。“小珂”说，其实自己的QQ空间就命名为“ke，pp”，“ke”是自己名字的拼音，而“pp”则是自己网络家族的一个代号。而在网上发现的这一系列由白色粉末拼成的图案中就有一张是“kepp”，理所当然被她视为“珍宝”收藏了。

在整个采访过程中，“小珂”始终保持着开朗温和的心态，十分友好。

“小珂”最后表示，事情见报后，她已经将这些照片从自己的QQ相册里屏蔽了，她强调，并没有考虑过(要追究)发帖人，不希望因为这件事影响了自己事业和生活，而自己站出来的“唯一目的只是想澄清自己，不希望越闹越大，希望事件尽快平息”。

女主角被网友们冠名为“90后炫富女”，惹来板砖一片。大把钞票面前不加掩饰的迷醉、让人浮想联翩的白色粉末、直言不讳的挑衅，所有这一切不管看上去多么真实可信，都让人感觉不过是“假面一场”。曾闹得满城风雨的“雅阁女”事件，事后不是有知情人爆料说跟某网站的“点击经济”剪不断理还乱吗？那么，此次“90后炫富女”是否又是经过周密谋划、以击打社会痛点博取眼球为能事的“形象炮灰”？我们不排除这种可能。

退一步讲，即使确属真人真事，我认为舆论也没必要大动肝火、大张挞伐。一个年仅15岁的小女孩，出于年幼无知，一不小心做出浅薄之举，并非不可原谅。看看她的形象和作风便知道，她最多是一个恃钱娇宠的“问题女孩”，要说她多么鄙视“下等人”以致被视作“人民公敌”，我看舆论不免言之过甚。须知，真正鄙视“下等人”的人，是绝不会如此嚣张跋扈的，甚至还会处处以维护“下等人”的利益自居以沽名钓誉。从此角度讲，我对这位“90后炫富女”没有愤慨，有的只是对其“拿无知当个性”的同情。

其实，真正应该加以关照的，是代际之间的文化冲突。此事件中，“90后炫富女”以“那些看不惯90后的人，你们有什么资格评论我们”的诘问向舆论发难，我们如何看待和回应这个问题，比怒不可遏的指责更有意义。

不知道从什么时候起，我们有了“70后”、“80后”、“90后”等等断代概念，是某个喜欢为时代做注脚的社会达人的发明创造，还是社会集体无意识造就的文化碎片？无论怎样，这样的“断代论”是先入为主的，有着太强烈的价值判断与道德审判潜藏其中。

帖子被转载后女主角被网友们冠名为“90后炫富女”，惹来板砖一片。大把钞票面前不加掩饰的迷醉、让人浮想联翩的白色粉末、空洞而苍白的面孔、直言不讳的挑衅，所有这一切不管看上去多么“真实可信”，都让人感觉不过是“假面一场”。“90后炫富女”是否又是经过周密谋划、以击打社会痛点博取眼球为能事的“形象炮灰”？我们有理由不排除这种可能。

其实，不管是恶俗炒作也罢，真人真事也罢，“90后炫富女”本身都不应该成为公众视线的聚焦点。真正应该加以关照的是，代际之间的文化冲突。此事中，“90后炫富女”以“那些看不惯90后的人，你们有什么资格评论我们？”的诘问向舆论发难，我们如何看待和回应这个问题，比怒不可遏的指责甚至人身攻击显然更有意义。

不知道从什么时候起，我们有了“70后”、“80后”、“90后”等等诸如此类的断代概念，是拜媒体所赐？是某个喜欢为时代做注脚的社会达人的“发明创造”？还是社会集体无意识造就的文化碎片？我们不得而知。但无论怎样，这样的“断代论”都是悖谬和经不起推敲的。如果说美国60年代产生的“垮掉的一代”是被后人赋予的道德判断，那么，我们今天的“断代论”则是先入为主的，有太强烈的象征性、隐喻性和价值判断潜藏其中，带有十足的臧否味道。所谓“一代不如一代”、“一窝不如一窝”的喟叹，客观上是在营造道德高地，蕴育了一大批自以为是、道貌岸然的文化肇事者。

人为撕裂文化的传承性和完整性，刻意扭曲、夸大其异质性和变化性，无端生出以代际划分的“文化退化论”，必然勾起各个年代群体的斗争欲望，引发彼此打量和互相轻视的抵触情绪，造成很多根本不必要的舆情战火。“90后炫富女”的反戈一击就是明证——她年纪轻轻、别无所用，只能通过金钱和家世的世俗力量来热辣辣地嘲笑社会强加给他们的意义。尽管这是一场幼稚、无礼和错位的“宣战”，但谁又能否认，似是而非的“断代论”岂非更加不可理喻？“断代论”只能在统计学意义上存在，附加其上的文化沉疴该抖落一身的灰尘啦"。"

众人炮轰

等能赚钱时再讽刺社会

“alia”的帖子在发出的当天随即招来了网友的一边倒的骂声，被网友们誉为“自‘雅阁女’后又一‘闲着没事找抽型’的典范”，80后戏称“我们还没成熟，90后已经前仆后继”，而不少90后则不屑地指责“alia”此举是在“丢90后的脸”，还有不少网友对“alia”进行了较为恶毒的“人身攻击”。网友“结巴”不屑地骂道：“90后我认识的很多，是都很有钱，可有几个是自己挣的？父母死光了你还能这样有钱？看不惯90后的那些堕落分子，人渣！”

网友“平凡”表示：“每个人都有自己的生活方式，你们也有自己的生活方式!谁也没有资格说你什么,不过请你相信一点——‘K粉 ’不是什么好东西，以后你会明白，当然也不要老拿自己的钱出来显摆，发个奖金就几万元的公司有的是，大点公司里面的员工谁也不缺你这点钱!”

也有网友提出了中肯的建议，网友“baolongtu”提道，“钱只是我们这个社会流通的一种工具来着，它和我们手中的锤子一样，你用完了，就该别人用了；人品与学识才更重要，只要你得到了，别人是拿不走的。还有就是，幸福来源于综合因素，不只是钱的多少。”

“你家也许很有钱。但那是你赚的吗？白领怎么啦？至少人家靠自己的双手养活自己，你呢？你手上那些钱有几张是你赚的？你爸妈看到这个帖子也许会伤心，他们对你的溺爱造成了你这样的人格，这也是所有溺爱子女的父母该看到并意识到的。等你能自己赚钱的时候你再来讽刺这个社会吧。”

网友建议

让孩子从小树立正确金钱观

就在众多骂声中，网友“五月”提出了质疑，“这个90年代后的小朋友的照片不会是有人专门策划的吧？有脑子的人怎么会把自己吸白粉的照片都发出来了”，“五月”进一步指出：“就算不是白粉，这样摆放，明显是让人联想到那个方面啊。”网友“寂寞嫦娥舒广袖”也表示，“不排除‘90后炫富女’这一事件有网上炒作的嫌疑。”他随后提出了自己的担忧，“假若这件事不是炒作，而是活生生的事实的话，我们就不得不认真思考——作为祖国的未来，作为90后这些正在成长的‘小树’，正值豆蔻年华的孩子们到底出现了什么“问题”。这种让人堪忧的事情为何会发生他们身上呢？”

“有人说，90后，是缺失真正偶像的一代，这或许并不科学，但很有道理。90后们脑海里单纯而天真地期待着不经努力与奋斗一夜成为明星，瞬间暴富，对传统的英雄嘲笑、恶搞；对真正有价值的东西嗤之以鼻。因而，怎样帮助90后树立远大的理想，进而结合理想，为他们找到一个或多个对成长有益的偶像十分迫切而且必要。”

此外，“寂寞嫦娥舒广袖”还提出应引导90后培养正确的金钱观，弥补价值缺失。“面对金钱的诱惑，家长应该帮助孩子树立正确的金钱观，告诉孩子钱是什么，怎么来的，已十分必要。在家长的帮助下养成良好的理财习惯。只有让孩子从小受到良好金钱观教育，长大成人后他们才能对金钱抱有正常的心态，处理好人与金钱的关系。”

理性思考

虽然炫耀是一种无伤大雅的势利心理，但值得我们深思的是：90后炫富女为什么单单选择了钞票来炫耀？她为什么不展示自己的才艺？不炫耀自己的奖状？不炫耀父母的地位、勋章和荣誉？显然，在她的心目中，所有我们已经想到或者还没有想到的一切，都没有钱更重要，钱才是一切价值中的核心价值，因此也才是惟一值得炫耀的东西。“90后炫富女”信奉这样的价值观，我们不必过多地责备她，毕竟她还只是一个孩子，我们反思的目光应该转向社会。中国在以往的近三十年中致力于发展市场经济，这符合中华民族在全球化潮流中死地求生、后来居上的传统理念。不过稍不留神，我们就有可能从市场经济滑入到市场社会——一个完全彻底的市场社会肯定是一个财富通吃的社会，钱成为唯一的价值符号，其他所有价值都要折合成币值才可能流通甚至存在。

这些年来，中国社会的市场化虽然没达到寓言小说里的程度，但在真实世界中算得上生猛了，暴露出来的种种社会弊端有目共睹：在政界，权钱交易的渗透；在商界，假冒伪劣产品的盛行；在学界，学衔、职称、论文等被明码标价。总的趋势是钱要成为统一的“货币”甚至唯一的“货币”，这样的社会氛围亟需纠正。

价值体系是社会生活最为核心关键的部分，一个和谐、稳定、有活力的社会应该是一个价值多元的社会：从政，则应该把为人民服务作为最高价值；从商，则应该把产业报国作为最高价值；从教，则应该把能教出德才兼备的人才作为最高价值；从医，则应该把救死扶伤作为最高价值……如此社会的发展才是可持续的，人人之间才能够从相互服务中获益，而不是从相互损害中获益。

市场经济是不会自动导致价值多元化的，它只会导致价值向金钱趋近的一元化，价值多元的社会只能靠政府和公众自觉地去建立和维护。一个理想的状态也许是：市场负责实惠，它为社会发展提供活力和动力，政府负责荣誉，用来提倡和鼓励多元价值，使之和金钱价值之间能够构成一种平衡。这样一来，我们的社会也就接近于和谐了。